|
Sayfa 1 Toplam: 2
Muammer DERİN
A K Partinin Referandum Yanlışları..!
Bir toplumun sosyal yapısını kültür düzeyini siyasi olgunluğunu
velhasıl yaşam kalitesini belirleyecek toplumsal standartlarını
anlamak için bazı göstergeler yeterlidir. Edebiyat-sanat çevreleri,
toplumu yönlendiren aydınlar entellektüeller, siyaset adamları ve
özellikle medyası o toplumun özellikleri hakkında bir kanaat  sahibi
olmanıza yardım eder.Bu ülkenin en büyük şanssızlığıdır.Yukarıda saydığım çevrelere
bakıp, Türk toplumunu değerlendirmeye kalkarsanız; yanılırsınız.
Yanılırsınız, çünkü bu çevreler her açıdan toplumun bir kaç adım
gerisindedir. Elit kesimin, bu toprakların tarihine, inançlarına,
değerlerine, kültürüne yabancılığının hikayesi 200 yıllık bir
maceraya dayanır. Bu ülkenin, toplumsal dinamiklerinin gösterdiği
istikamette yol alamayıp sürekli patinaj yapmasının nedenlerini
araştırırsanız, arkasında hep o "yabancı" laşanları görürsünüz. Toplumsal dinamikleri harekete geçirecek, kendi değerlerinden
beslenen bir düşünce sistemimiz yok. Dolayısıyla, sistematik düşünme
becerisine sahip değiliz.
Her türlü maniplasyona açıktır
toplumumuz.
Bu kısa değerlendirmeyi, sözü önümüzdeki günlerde çalkantılara
sebep olacak, siyasi aymazlığın somut bir örneğine getirmek için
yaptım. Konu; Referandum!
Ülkenin aydınları, entellektüelleri, siyaset ve hukukçuları bu
konuyu tartışmadı! Meyada iki buçuk ay yeralmadı. Ta ki, 2 Ekimde
Başbakan mecliste ki grup
toplantısında beni şaşkına çeviren
açıklamaları yapana kadar! Başbakan büyük bir siyasi aymazlıkla
vatandaşlardan referandum için EVET oyu istemişti.
Gerekçesi evlere
şenlik; "Geçici madde de 11. Cumhurbaşkanını halk seçer yazmasına
bakmayın siz! Evet oyu çıkarsa, halk 12. Cumhurbaşkanını seçer!"
Diyelim ki öyle olacak. Yani 7 yıl sonra halk cumhurbaşkanı
seçecek. Referanduma sunulan anayasa değişikliğini neden geri
çekmediniz?
a) (Mevcut Cumhurbaşkanı istifa etmez ya da ölmezse)
7 yıl fiilen yürürlüğe girmesi mümkün olmayan anayasa değişikliği
için bunca masrafa ne gerek var?
Zaten Anayasa tümüyle değişmeyecek
mi? Daha kapsamlı bir düzenlemenin yeni anayasada yer alması her
açıdan isabetli olmaz mı? Yoksa yeni bir
Anayasa yapabileceğinize
inanmıyor musunuz?
b) 22 Temmuz da genel seçimlerle birlikte oylanacağı
hesaplanarak çok özel şartlarda hazırlanan metinde yer alan
maddelerle, Meclisin 11.
Cumhurbaşkanını seçmesinin birbiri ile
çeliştiğini bilmek için okur yazar olmak yeterli değil mi?
Aradan iki gün geçti. 4 Ekim de, yine beni şaşırtan, tam
anlamıyla bir fiyasko yaşandı. Referandumun geçici maddelerinin
metinden çıkarılması için
Meclis çalışmaya başlamış! Hani sorun
yoktu? Hani değişen bir şey yoktu? Hani EVET oyu istiyordunuz?
Galiba başbakan yaptığı
büyük yanlıştan ertesi gün HABERDAR
edildi! Gerçi, oy kullanılmaya başlanmış bir referandumda halka sorulan
soruları değiştirmek artık mizahçıların
konusudur ama, zannediyorum
hükümet referandumu hukuken İPTAL ettirmenin yollarını arıyor!
Bundan sonra ki her gelişme, her sonuç
Hükümete ve Başbakana
itibar kaybettirecektir. Her gelişme ve her sonuç! Nasıl olduğunu
hep beraber göreceğiz!
Bu siyasi yanlışın faturasını toplum olarak ödemek
istemiyorsanız. Siyasi acemiliğin peşine takılmayın! 21 Ekimde
sandık yerinde duruyorsa eğer!
Oyunuzu dikkatli kullanın. Bayramınız
mubarek, oyunuz 'HAYIR' lı olsun.
 Favori olarak ekle (26) | Görüntüleme sayısı: 1124
|
